?

Log in

No account? Create an account

Лаборатория разочарований


Без царя в голове
azalt
Очень многие люди уверены, что комментирование в ЖЖ является серьёзным гражданским поступком, почти общественной деятельностью. Оно бы ничего, но вдохновлённая масса, перемещаясь от одного многотысячника к другому, определённо жаждит хлеба и зрелищ, что порой походит на банальную расправу. И им не суть уж, коррупция, Путин или Митрополит (но не экология точно).

И ведь определённо, в большинстве случаев лихость комментариев подразумевает совершеннейшую исключительность, непорочность и светлоту помыслов комментаторов. Уж они-то наверняка всего бы сделали побольше, чем Медвед, а с богом у них свои отношения, под одеждой с крестиком - чего бы уж вдаваться в лекции Кураева или биографию Гундяева.

Весь этот народ считает, что это они - свобода, прогрессивное мышление. Но наверху смеются. Вся эта свободолюбивая масса хорошо если в размере 0.5% пойдёт в своей ситуации по стопам Навального, в размере 1% пойдёт свидетельствовать в суде. Отказаться от денег и текущего благополучия ради правды, совести - многие ли на это способны? Нет, таких даже многие близкие сочтут сумасшедшими, а "зачем мне это надо?"

А как относиться к тем, кто своим жалким, не мужественным, не гражданским поведением и отношением к жизни лишает тебя всякой возможности вершить правое? Ведь их же больше гораздо! Что ж, все усилия тщетны?

Тогда пожалуйте: правящие элиты, Кургинян, культ религии.

И самое-то главное: в состоянии ли мы вообще объективно оценить свою хорошесть?

Жопа какая-то.