azalt

Интервью Чаплина: http://sobesednik.ru/incident/20120524-vsevolod-chaplin-strashnyi-plan-sergeya-udaltsova-sozhret-ego-samogo
Вот такой фрагмент:
"Нужно постепенно отказываться от реверансов в пользу антимонархических моделей общества и честно признать, что Россия не может жить без сильной персонифицированной центральной власти, замкнутой на высший идеал. Независимо от того, разделяется он общественным мнением полностью или нет."

Собственно, ничего нового, но в актуальноом контексте это звучит примерно так: либерализм надо размазывать печенью по асфальту, потому что какие-то зазнавшиеся московские гламуры вообразили себя умнее и лучше "уральских рабочих". Но.. что вообще странного в том, что кто-то считает себя умнее и свои взгляды лучше, чем у "мужиков"? Разве в какие-то царские времена церковь возмущалась, что на мнение мужика дворянам глубоко наплевать?

Общество всегда классово и всегда иерархично, сама РПЦ тому пример. Линия, взятая государством на уничижение оппозиции через сотворение мифов о презрении ею собственного народа - гнусный, но чрезвычайно эффективный в любой невежественной стране популизм. Я бы даже сказал, удар ниже пояса, но кто с этим считается, когда "мужиков" более чем достаточно на бесконечные пролонгации путинизма, а просвещать его никому просто не надо - так для власти спокойнее.

Разумеется, никакого царизма в России уже не будет. Да и нигде не будет: слишком амбициозен и слишком влюблён в свою картину мира сейчас любой человек. Тем не менее, эта утопическая модель позволяет РПЦ совершенно легально поддерживать прогрессирующую диктатуру в лице путинизма.

Вот я, например, стараюсь вести максимально честный образ жизни, не поступаясь ключевыми принципами. Все мы знаем, насколько это порой неудобно и мешает процветанию, но тем не менее. Но к Богу у меня отношение весьма туманное. Я, например, не понимаю, почему церковь может убрать в ящик никем не отменённые, чудовищные по своей жестокости, законы Ветхого Завета, сославшись на изменившийся мир, отказывая при этом мне вправе своим умом (хоть сколько-нибудь, но образованным и прошедшим некоторую закалку принципов) создавать себе систему нравственных законов. Я не вижу в церкви духовного приюта, мне больше подходит работа со своими мыслями в каком-то формате медитаций, нежели исповедей и проповедей.

Ну так и что с того? Почему я церковью объявлен порочным большинством? Почему г-н Чаплин берёт на себя права истребования покаяния в обмен на свой христианский долг - прощение?

Я не являюсь представителем народа, которому без царя никак. Я не являюсь народом, на который ориентирована деятельность РПЦ, зато являюсь народом, против которого ориентирована деятельность РПЦ. Путинизм + РПЦ в своей деятельности уже многократно перекрыли то стремление к гражданскому расколу, которое приписали хипстерам с Болотной. Совершенно чёткий месседж: эта страна не для вас, заткнитесь. Иными словами, слейтесь с остальным народом в покорности (в терминологии РПЦ - смирении - важнейшему декларируемому православными священниками принципу).

Требование от оппозиции внятных политических действий - это лицемерие и самонадувательство. Из пепла под огнём не может родиться идеальная птица феникс. Жулики создали себе систему, в которой они всегда правы, даже будучи почти всегда неправы в частностях. Наступив на горло ногой, требуют от лежащего подготовиться и произнести громкую речь. Я считаю, что подыгрывание этой системе со стороны РПЦ - чрезвычайное лицемерие.

Страна должна быть для всех! И все всё равно не уедут.